民间借贷纠纷 （2021）苏13民终333号

出借人起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。基于以下理由认为，黄爱华主张黄建森、孙慧向其借款证据不足：1.关于借贷关系，黄爱华未提供证据，虽然孙慧当庭认可，但该陈述与其在离婚案件中陈述的无夫妻共同债务完全相反；2.关于款项支付，仅有维修基金发票与黄爱华当日的取款凭条7011元对应，其余证据均不足以证实黄爱华借款给黄建森、孙慧购房的事实，燃气费缴费票据地址并非案涉房屋；黄爱华三次向黄建森转账均非购房前（2020年5月18日转账115874.71元、2020年6月15日3785.92元、2020年7月13日3783.61元）；首付款发票、纳税发票、房屋按揭贷款偿还明细上载明的姓名，均为黄建森个人或黄建森、孙慧，不能证实与黄爱华有关联。3.在一审法院询问黄爱华主张借贷关系的依据时，其又当庭称依据的是双方2020年4月13日签署的赠与协议，实际以赠与房屋抵偿上述借款债务，因房屋被法院查封才无法继续履行。一审法院认为，抵债协议与赠与协议性质不同，在借贷基础证据不足的情况下，赠与协议不能反推双方存在借贷关系；其次，赠与协议签订时，案涉房屋已经被法院查封，且黄

出借人起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。基于以下理由认为，黄爱华主张黄建森、孙慧向其借款证据不足：1.关于借贷关系，黄爱华未提供证据，虽然孙慧当庭认可，但该陈述与其在离婚案件中陈述的无夫妻共同债务完全相反；2.关于款项支付，仅有维修基金发票与黄爱华当日的取款凭条7011元对应，其余证据均不足以证实黄爱华借款给黄建森、孙慧购房的事实，燃气费缴费票据地址并非案涉房屋；黄爱华三次向黄建森转账均非购房前（2020年5月18日转账115874.71元、2020年6月15日3785.92元、2020年7月13日3783.61元）；首付款发票、纳税发票、房屋按揭贷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终333号上诉人（原审原告）：黄爱华，男，1960年10月10日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王朋，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建森，男，1986年9月11日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：孙慧，女，1986年4月14日出生，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人黄爱华因与被上诉人黄建森、孙慧民……