建设工程施工合同纠纷 （2016）晋01民终1956号

原告与被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司签订的建筑装饰工程施工合同及补充协议依法成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司承包的工程进行施工，该被应支付工程款。原告和被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司在建筑装饰工程施工合同中对付款时间未明确约定，双方在补充协议中也未对付款时间进行约定，签订补充协议时建设工程已完工。本案中，双方当事人对利息的计算标准及付款时间均没有约定。根据我国司法解释规定，当事人对付款时间没有约定的，建设工程已经交付的，交付之日视为应付款时间。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日计付。故原告要求被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司支付工程款并从2012年1月11日起支付利息的诉讼请求予以支持；被告关于双方签订的合同系附条件合同，现条件未成就，故原告无权向被告主张剩余款项的辩解不予采纳。江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司欠原告工程款135万元的事实，原、被告双方认可，被告江苏南通六建建设集团有限

原告与被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司签订的建筑装饰工程施工合同及补充协议依法成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司承包的工程进行施工，该被应支付工程款。原告和被告江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司在建筑装饰工程施工合同中对付款时间未明确约定，双方在补充协议中也未对付款时间进行约定，签订补充协议时建设工程已完工。本案中，双方当事人对利息的计算标准及付款时间均没有约定。根据我国司法解释规定，当事人对付款时间没有约定的，建设工程已经交付的，交付之日视为应付款时间。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1956号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：宋文忠，董事长。上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司山西分公司，地址太原市杏花岭区北大街71号。负责人：廖军，经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人薛松卫，江苏南通六建建设集团有限公司职工。以上二上诉人共同委托……