网络侵权责任纠纷 （2021）湘04民终1563号

江苏盛安健康管理有限公司、崇川区博元按摩馆分别于2020年12月7日、12日相继在抖音、微信等网络平台上发布“盲人推拿不等于中医调理”视频，该视频系向不特定人发布并非针对特定的上诉人发布，上诉人与该视频的发布没有直接利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”规定的起诉条件，一审法院以作为一审起诉人的上诉人与本案并无直接利害关系为由裁定不予受理并无不当。 综上，胡书群、马忠灵、林丹、尹小华、唐东乃、杨大庆、李涛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　贺清生 审 判 员　唐崇高 审 判 员　何闰英 二〇二一年五月十九日 法官助理　罗爱香 书 记 员　颜赵瑜

江苏盛安健康管理有限公司、崇川区博元按摩馆分别于2020年12月7日、12日相继在抖音、微信等网络平台上发布“盲人推拿不等于中医调理”视频，该视频系向不特定人发布并非针对特定的上诉人发布，上诉人与该视频的发布没有直接利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”规定的起诉条件，一审法院以作为一审起诉人的上诉人与本案并无直接利害关系为由裁定不予受理并无不当。 综上，胡书群、马忠灵、林丹、尹小华、唐东乃、杨大庆、李涛的上诉请求不能

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1563号 上诉人（一审起诉人）：胡书群。 上诉人（一审起诉人）：马忠灵。 二上诉人共同委托诉讼代理人：蒋政、曹雯芹，湖南八方律师事务所律师。 上诉人（一审起诉人）：林丹。 上诉人（一审起诉人）：尹小华。 上诉人（一审起诉人）：唐东乃。 上诉人（一审起诉人）：杨大庆。 上诉人（一审起诉人）：李涛。 上诉人胡书群、马忠灵、林丹、尹小……