民间借贷纠纷 （2019）闽0304民初4573号

涉案的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等系当事人真实意思表示，内容并不违反法律或行政法规的强制性规定，华兴小贷公司与陈深海、吴清如均应依约履行各自义务。 华兴小贷公司依约向陈深海发放贷款1500000元，已尽合同义务，现借款期限届满，陈深海尚有借款本金1500000元及相应利息拒不偿还，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任；根据合同约定，若陈深海违约，则华兴小贷公司有权按照“费率×逾期本金金额×逾期天数，费率为合同约定利率上浮30%”的标准计算逾期归还贷款违约金，故华兴小贷公司诉求陈深海偿还借款本金1500000元并按月利率1.95%［合同利率1.5%×（1＋30%）］计算违约金，有事实与法律依据，本院予以支持，但华兴小贷公司主张的违约金起算点有误，因本案借款本金应于2019年4月19日届满偿还，故违约金应自届满后次日即2019年4月20日起算，本院对此予以调整。 经查，在借款期间内陈深海尚有自2019年1月31日起至2019年4月19日的利息（月利率1.5%）未付，现华兴小贷公司诉求陈深海偿还该笔利息，有事实与法律依据，本院予以支持。 根据《

福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司与陈深海、吴清如民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4573号 原告：福建莆田荔城区华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道延寿中街217号。 统一社会信用代码9135030006879496XH。 法定代表人：黄文胜，董事长。 委托诉讼代理人：彭春剑，福建理策律师事务所执业律师。 委托权限一般代理。 委托诉讼代理人：朱越昌，福建理策律师事务所实习律师……