（2014）安中民一终字第2940号

被告李钢作为完全民事行为能力人，其出具的借据是其真实意思表示，其应按约定履行还款义务。原告崔琳起诉被告李钢偿还借款63500元，被告李钢主张已偿还20000元，原告崔琳在庭审对此予以认可，视为对自己权利的处分，本院予以确认，故被告李钢应偿还原告崔琳借款43500元及违约金1000元。原告崔琳主张从2013年7月10日起按同期银行贷款利率四倍计算利息，因原、被告在借条上并未约定利息，故利息应从起诉之日按同期银行贷款利率计算。被告李钢辩称该借款为赌债，不应偿还的意见，经查，被告李钢提供的录音内容不明确，不能证明该借款为赌债，且原告崔琳在借款到期后数次向被告李钢及其家人催要，被告李钢及其家人并未向公安机关报案称借款为赌债，故被告李钢的辩解理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一。限被告李钢于判决生效后十日内偿还原告崔琳借款43500元、违约金1000元并支付利息（利息按本金43500元，从2014年6月27日起按银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告崔琳的其他诉讼请求。如果未

被告李钢作为完全民事行为能力人，其出具的借据是其真实意思表示，其应按约定履行还款义务。原告崔琳起诉被告李钢偿还借款63500元，被告李钢主张已偿还20000元，原告崔琳在庭审对此予以认可，视为对自己权利的处分，本院予以确认，故被告李钢应偿还原告崔琳借款43500元及违约金1000元。原告崔琳主张从2013年7月10日起按同期银行贷款利率四倍计算利息，因原、被告在借条上并未约定利息，故利息应从起诉之日按同期银行贷款利率计算。被告李钢辩称该借款为赌债，不应偿还的意见，经查，被告李钢提供的录音内容不明确，不能证明该借款为赌债，且原告崔琳在借款到期后数次向被告李钢及其家人催要，被告李钢及其家人并未向公

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第2940号上诉人（原审被告）李钢，男，汉族。委托代理人王兰英（系李钢母亲），女。被上诉人（原审原告）崔琳，男，汉族。委托代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。上诉人李钢因与被上诉人崔琳民间借贷纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2014）殷民一初字第191号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理……