（2018）辽02民终619号

根据诉、辩意见，本案二审审理焦点就是对上诉人对案涉执行裁定应提起执行复议程序还是执行异议之诉的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，”当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”；经查，上诉人系对一审法院执行该院生效的（2016）辽0281民初3326号民事判决（简称3326号案）执行利息的数额��出异议，进一步审查其是对一审法院执行程序中扣划利息的计算标准提出异议，则根据上述法律规定，一审法院认定其系对一审法院执行行为有异议，应对执行裁定提出复议符合上述法律规定。至于上诉人上诉坚持认为其所提起的是执行异议之诉的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，”执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，

大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行与都兴��二审民事裁定书

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽02民终619号上诉人(原审原告)：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店支行。住所地：瓦房店市新华路**号。负责人：任家宽，该行行长。委托诉讼代理人：刘东、邵明洋，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：都兴玲，女，1973年9月22日出生，蒙古族，住大连市甘井子区。原审第三人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店西杨分理处。住所地：辽……