申请撤销仲裁裁决 (2017)粤06民特84号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条的规定,劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十条规定向基层人民法院提起诉讼,用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议调解仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的,中级人民法院应不予受理,已经受理的,应当裁定驳回申请。本案中,黄春英就本案终局裁决已经依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十八条的规定向佛山市顺德区人民法院起诉,顺德区人民法院亦已立案受理,故根据上述规定,对千野公司提起的撤销仲裁裁决的申请,应予驳回。但顺德区人民法院审理案件时,对千野公司在本案中提出的抗辩理由应一并处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第十条第(五)项、第八条、第十四条第(五)项、第三十八条第四款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条之规定,裁定如下:驳回申请人广东千野电器实业有限公司申请撤销顺劳人仲案终字[2016]40
摘要
根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条的规定,劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十条规定向基层人民法院提起诉讼,用人单位依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向劳动人事争议调解仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的,中级人民法院应不予受理,已经受理的,应当裁定驳回申请。本案中,黄春英就本案终局裁决已经依据《中华人民共和国调解仲裁法》第四十八条的规定向佛山市顺德区人民法院起诉,顺德区人民法院亦已立案受理,故根据上述规定,对千野公司提起的撤销仲裁裁决的申请,应予驳回。但顺德区人民法院审理案件时,对千野公司在本案中提出的
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民特84号申请人广东千野电器实业有限公司,住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人彭祝坤。委托诉讼代理人李健翔,男,汉族,1991年8月28日出生,住广东省乐昌市,系该公司员工。被申请人黄春英,女,汉族,1978年3月25日出生,住广东省佛山市顺德区,申请人广东千野电器实业有限公司(以下简称千野公司)因与黄春英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,不……