（2013）铜中民二初字第00036号

原告黄瑞山提供的借条，被告蒋正国认可其签字属实，但辩称其内容不实。该借条形式上的真实性可以确认。被告蒋正国提供的其与铜川市耀州区石柱东沟煤矿签订的煤炭中包合同，黄瑞山认可，予以确认；蒋正国与澄城县硫磺矿主平洞副井签订的煤井承包合同，黄瑞山虽称未见过该合同，但认可向澄城县硫磺煤矿有过投资并且经营过该矿，该合同的真实性也可以确认；交款收据黄瑞山认可，且与双方陈述相符，真实性予以确认。根据以上有效证据，查明以下事实：苏敏杰、黄瑞山、李东民、蒋正国、刘文生5人合伙从事铜川市耀州区石柱东沟煤矿和澄城县硫磺煤矿主平洞副井的煤炭采掘和经营。期间，2011年1月黄瑞山向铜川市耀州区石柱东沟煤矿投资1000000元，2011年9月份黄瑞山向澄城县硫磺煤矿投资1500000元。2012年8月25日，原、被告在其他合伙人在场的情况下协商退伙，蒋正国在合伙人之一苏敏杰所写“借条”上签字，“借条”内容为：蒋正国今借到黄瑞山现金2800000元，还款期限2013年1月底（月息2分）。后双方因还款事宜发生纠纷形成诉讼。本院认为，本案的争议焦点是：2012年8月25日借条的性质。本案原告黄瑞山与被告蒋正国、苏敏杰等人

原告黄瑞山提供的借条，被告蒋正国认可其签字属实，但辩称其内容不实。该借条形式上的真实性可以确认。被告蒋正国提供的其与铜川市耀州区石柱东沟煤矿签订的煤炭中包合同，黄瑞山认可，予以确认；蒋正国与澄城县硫磺矿主平洞副井签订的煤井承包合同，黄瑞山虽称未见过该合同，但认可向澄城县硫磺煤矿有过投资并且经营过该矿，该合同的真实性也可以确认；交款收据黄瑞山认可，且与双方陈述相符，真实性予以确认。根据以上有效证据，查明以下事实：苏敏杰、黄瑞山、李东民、蒋正国、刘文生5人合伙从事铜川市耀州区石柱东沟煤矿和澄城县硫磺煤矿主平洞副井的煤炭采掘和经营。期间，2011年1月黄瑞山向铜川市耀州区石柱东沟煤矿投资100000

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铜中民二初字第00036号原告：黄瑞山，男，汉族。委托代理人：师朝霞，女，汉族。委托代理人：王琳，陕西国能律师事务所律师。被告：蒋正国，男，汉族。委托代理人：闵菊花，陕西秦中律师事务所律师。原告黄瑞山与被告蒋正国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告黄瑞山的委托代理人师朝霞、被告蒋正国的委托代理人闵菊花到庭参加诉……