故意伤害 （2016）渝01刑终91号

被告人肖某受被告人陶瑜邀约故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人陶瑜系累犯，应从重处罚；犯罪后积极抢救被害人，酌情从轻处罚。被告人肖某犯罪后自首，劝说陈某甲主动投案，有立功表现，对其减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决：一、被告人陶瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人陶瑜提出，其未邀约他人殴打杜某，不构成故意伤害罪。经审理查明，上诉人陶瑜伙同原审被告人肖某及陈某甲共同伤害被害人杜某致重伤二级的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人陶瑜邀约原审被告人肖某等人殴打被害人杜某致重伤，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。陶瑜邀约肖某、陈某甲殴打杜某的事实，有原审被告人肖某的供述、证人陈某甲、郑某的证言及陶瑜在侦查阶段的供述证实，证据充分，足以认定。陶瑜邀约肖某等人殴打杜某，应对肖某持刀砍伤杜某的行为承担相应的责任。上诉人陶瑜提出，其未邀约他人殴打杜

被告人肖某受被告人陶瑜邀约故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人陶瑜系累犯，应从重处罚；犯罪后积极抢救被害人，酌情从轻处罚。被告人肖某犯罪后自首，劝说陈某甲主动投案，有立功表现，对其减轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决：一、被告人陶瑜犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人陶瑜提出，其未邀约他人殴打杜某，不构成故意伤害罪。经审理查明，上诉人陶瑜伙同原审被

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）渝01刑终91号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶瑜，农民。因犯抢劫罪，于2004年12月10日被判处有期徒刑四年，2007年12月6日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2011年6月15日被判处有期徒刑七个月，同年10月1日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月30日被判处有期徒刑七个月，2013年4月12日刑满释放。因涉……