财产损害赔偿纠纷 （2013）烟民申字第138号

关于再审申请人主张烟招价鉴字（2011）171号鉴定结论认定的损失数额远低于再审申请人的实际损失的问题。经核实，一审法院在对该鉴定结论进行质证时，再审申请人的委托代理人虽有异议，认为价值过低，但其在庭审后接受一审法院的调查笔录中称，对于该鉴定结论中作出的价值过低没有证据证实，并明确表示不要求重新鉴定，按该意见办吧，对鉴定结论没有异议。说明再审申请人对该鉴定结论的认可，该鉴定结论可以作为本案的定案依据。综上，再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨洪来的再审申请。审　判　长　　郝严卫审　判　员　　孙积波代理审判员　　王莉莉二〇一三年八月二十一日书　记　员　　吴　静

关于再审申请人主张烟招价鉴字（2011）171号鉴定结论认定的损失数额远低于再审申请人的实际损失的问题。经核实，一审法院在对该鉴定结论进行质证时，再审申请人的委托代理人虽有异议，认为价值过低，但其在庭审后接受一审法院的调查笔录中称，对于该鉴定结论中作出的价值过低没有证据证实，并明确表示不要求重新鉴定，按该意见办吧，对鉴定结论没有异议。说明再审申请人对该鉴定结论的认可，该鉴定结论可以作为本案的定案依据。综上，再审申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨洪来的再审申请。审　判　长　

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）烟民申字第138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨洪来，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾春利，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾春辉，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾春明，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾君生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾春光，居民。被申请人（一审被告、二审被上……