承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉01民终2454号

2012年，天吉村村委会发放青苗补偿费时，虽然将颜廷刚、谷芬芬应得补偿费打入丁振宝、杨百路名册，但该名册记载的发放补偿款数额、标准已经公示，对此，颜廷刚、谷芬芬应是知情的，双方当事人如因补偿费产生纠纷，应及时寻求相关部门救济，颜廷刚、谷芬芬在长达6年时间里表示对此不知情，违背生活常识，因此，无论丁振宝、杨百路是否给付颜廷刚、谷芬芬2012年补偿费，颜廷刚、谷芬芬的诉讼请求已过法律规定的诉讼时效，对颜廷刚、谷芬芬的请求，一审法院不予支持。关于2018年补偿费，双方没有争议，现由村委会保管，因此，颜廷刚、谷芬芬的请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，一审判决如下：驳回原告颜廷刚、谷芬芬的诉讼请求。一审案件受理费275.00元，由二原告负担。二审中，当事人均没有提交新证据。经本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2012年丁振宝、杨百路领取了涉案青苗补偿费，现颜廷刚、谷芬芬认为由丁振宝、杨百路领取的青苗补偿费应当返还给土地的承包人颜廷刚、谷芬芬，该请求权为债权请求权，故应当受诉讼时效的限制。在天吉村村委会发放青苗补偿费时，已将发放补偿费的数额、标准

2012年，天吉村村委会发放青苗补偿费时，虽然将颜廷刚、谷芬芬应得补偿费打入丁振宝、杨百路名册，但该名册记载的发放补偿款数额、标准已经公示，对此，颜廷刚、谷芬芬应是知情的，双方当事人如因补偿费产生纠纷，应及时寻求相关部门救济，颜廷刚、谷芬芬在长达6年时间里表示对此不知情，违背生活常识，因此，无论丁振宝、杨百路是否给付颜廷刚、谷芬芬2012年补偿费，颜廷刚、谷芬芬的诉讼请求已过法律规定的诉讼时效，对颜廷刚、谷芬芬的请求，一审法院不予支持。关于2018年补偿费，双方没有争议，现由村委会保管，因此，颜廷刚、谷芬芬的请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，一审判决如下：驳

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2454号上诉人（原审原告）：颜廷刚，男，汉族，1977年3月13日生，住吉林省德惠市。上诉人（原审原告）：谷芬芬，女，汉族，1954年3月5日生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：丁振宝，男，汉族，1950年6月6日生，吉林省德惠市米沙子镇天吉村宋家窝堡屯8组。被上诉人（原审被告）：杨百路，男，汉族，1973年9月29日生，吉林……