劳务合同纠纷 （2019）黔0111民初11272号
裁判要旨
原告与被告双艺公司就装修工程中的批灰人工劳务费产生纠纷，原告追索劳务报酬，不属于建设工程合同纠纷，故本案应为劳务合同纠纷。 原告承接该劳务项目时，被告双艺公司虽未成立，但双艺公司在与原告结算时，对劳务工作内容、数量、单价、总价、已付款项及尚欠款项进行明确，并在结算单上加盖公章予以确认，该结算盖章的行为是公司的真实意思表示，合法有效，应视为被告双艺公司同意向原告支付尚欠的人工劳务费。 因此，被告双艺公司应按此结算向原告支付劳务费，现原告起诉要求被告双艺公司支付剩余劳务费23万元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 对被告双艺公司辩称合同相对方系案外人**个人而非双艺公司的意见，与该公司在结算单上加盖公章的事实不相符，故本院不予采信。 对于原告主张的利息，因双方在结算单据中并未对劳务费的付款时间及利息进行约定，原告可随时主张权利，现原告主张被告双艺公司从起诉之日（即2019年11月4日）按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%标准向原告支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施
摘要
吕召义与贵州双艺装饰工程有限公司、贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初11272号原告：吕召义，男，1965年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。 被告：贵州双艺装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城第TA-1、TA-2（2）12层8号。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：徐腾，贵州听君律师事务所律师、被告：贵州建工集团第四建……