（2014）渝一中法民终字第06658号

按照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，遗嘱继承是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱而承受其遗产的继承方式，其有效条件为，在订立遗嘱时，遗嘱人必须具有遗嘱能力，遗嘱人的意思表示必须真实，遗嘱的内容必须符合法律和社会道德，遗嘱须具有一定形式；被继承人陈洪玲于2007年7月17日所立的遗嘱，符合遗嘱的有效条件，是有效的；2010年2月22日被继承人陈洪玲自书了补充遗嘱，明确“我的大陆遗产归兄弟姐妹共同享受”，该遗嘱也符合遗嘱的有效条件，是被继承人陈洪玲真实意思表示，该遗嘱是对2007年7月17日所立遗嘱的补充和完善，是对遗嘱继承人范围的扩大，并不是对2007年7月17日所立遗嘱的否定。因被继承人陈洪玲在2007年7月17日立遗嘱时已对其财产的处理进行了明确，即产权归陈家家庭会，具体有对贫困学生的资助（设立“洪玲助学金”）、有用于每年祭祖的开支、有用于陈家后代的奖（助）学金等。2010年2月22日被继承人陈洪玲立补充遗嘱时，并未对其财产进行重新处置，因此，原告陈某丙等要求将被继承人的遗产全部进行分割处理，违背了被继承人的真实愿望，如果简单地将其遗产进行分割处理，那被继承人所立遗嘱

按照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，遗嘱继承是按照被继承人所立的合法有效的遗嘱而承受其遗产的继承方式，其有效条件为，在订立遗嘱时，遗嘱人必须具有遗嘱能力，遗嘱人的意思表示必须真实，遗嘱的内容必须符合法律和社会道德，遗嘱须具有一定形式；被继承人陈洪玲于2007年7月17日所立的遗嘱，符合遗嘱的有效条件，是有效的；2010年2月22日被继承人陈洪玲自书了补充遗嘱，明确“我的大陆遗产归兄弟姐妹共同享受”，该遗嘱也符合遗嘱的有效条件，是被继承人陈洪玲真实意思表示，该遗嘱是对2007年7月17日所立遗嘱的补充和完善，是对遗嘱继承人范围的扩大，并不是对2007年7月17日所立遗嘱的否定。

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第06658号上诉人（原审原告）陈某甲，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告）陈某乙，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告）陈某丙，住重庆市北碚区。上诉人（原审原告）陈某丁，住重庆市渝北区。上诉人（原审原告）刘某甲，住重庆市渝北区。委托代理人ＸＸ，重庆兼善律师事务所律师。委托代理人李恩斌，重庆兼善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某未，……