买卖合同纠纷 （2018）苏03民终7303号

债应当给付。双方均应当对其主张或辩称提供证据予以证明，不能提供证据或者所提供的证据无法达成证明目的的，应承担相应的举证责任。故蒋玉权应当给付周发鸿货款165830.5元。该院判决：一、蒋玉权于判决生效后十日内给付周发鸿货款165830.5元；二、驳回周发鸿的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，由蒋玉权负担3617元，周发鸿负担1693元。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于2013年6月5日的9835斤鸭子能否认定为蒋玉权购买的问题。蒋玉权主张该批鸭子系受周发鸿委托代为出售，但蒋玉权未提供充分的证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。该批鸭子系由蒋玉权安排其司机朱孝明进行运送，虽然在运送过程中被案外人赵春平拦截，但拦截的原因系蒋玉权与赵春平存在经济纠纷，且该事件已经公安机关作为简易治安纠纷调解处理完毕，并告知蒋玉权、赵春平针对经济纠纷另行诉讼处理，因此，周发鸿将鸭子交付给蒋玉权的司机朱孝明，且朱孝明亦向周发鸿出具收到

债应当给付。双方均应当对其主张或辩称提供证据予以证明，不能提供证据或者所提供的证据无法达成证明目的的，应承担相应的举证责任。故蒋玉权应当给付周发鸿货款165830.5元。该院判决：一、蒋玉权于判决生效后十日内给付周发鸿货款165830.5元；二、驳回周发鸿的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，由蒋玉权负担3617元，周发鸿负担1693元。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于2013年6月5日的9835斤鸭子能否认定为蒋玉权购买

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终7303号上诉人（原审被告）：蒋玉权，男，1968年7月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘鹏，徐州求是法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周发鸿，男，1966年1月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：蔡青，江苏翰公律师事务所律师。上诉人蒋玉权因与被上诉人周发鸿买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜……