民间借贷纠纷 (2017)粤06民终2610号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。袁少丽要求欧阳广业归还借款20000元,欧阳广业也确认收到该款,袁少丽的该项主张有理,应予支持。上述借款已超过3年,从2016年7月12日起至借款清偿之日止的借款利息,应按中国人民银行公布的[三年至五年(含五年)]档贷款基准利率进行计算。欧阳广业辩称该款项是黄德超邀请其去大良厨乡进行蒸猪表演的出场费和餐费,因其主张没有证据佐证,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:欧阳广业应于判决发生法律效力之日起十日内向袁少丽归还借款20000元及支付利息[利息计算方法:从2016年7月12日起至借款清偿之日止,按中国人民银行公布的三年至五年(含五年)档贷款基准利率计算]。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元(袁
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。袁少丽要求欧阳广业归还借款20000元,欧阳广业也确认收到该款,袁少丽的该项主张有理,应予支持。上述借款已超过3年,从2016年7月12日起至借款清偿之日止的借款利息,应按中国人民银行公布的[三年至五年(含五年)]档贷款基准利率进行计算。欧阳广业辩称该款项是黄德超邀请其去大良厨乡进行蒸猪表演的出场费和餐费,因其主张没有证据佐证,法院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2610号上诉人(原审被告):欧阳广业,男,1971年10月24日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:梁俊宏,广东沛宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁少丽,女,1964年5月13日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区,委托诉讼代理人:杨琨,广东国强鸿业律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐飚,广东国强鸿业律师事务所律师。……