寻衅滋事 (2019)晋05刑终271号

案号
(2019)晋05刑终271号
法院
晋城市中级人民法院
案由
寻衅滋事
年份
2019
地域
晋城市
裁判日期
2019-10-30

裁判要旨

被告人靳某A在非法诉求得不到满足的情况下,即到北京非正常上访,或者以非正常上访要挟,强拿硬要公私财物,共计26430元,破坏社会秩序,情节严重,构成寻衅滋事罪,应当依法追究刑事责任,并责令其退赔赃款。高平市人民检察院指控被告人靳某A的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人靳某A因“非正常上访、扰乱公共秩序”,多次受到拘留、训诫等处罚,应酌情从重处罚。指定辩护人秦焘提出被告人靳某A主观上没有寻衅滋事的故意,客观上没有强拿硬要的行为,不构成犯罪。根据《信访条例》的规定:信访人对各级人民代表大会以及县级以上各级人民代表大会常务委员会、人民法院、人民检察院职权范围内的信访事项,应当分别向有关的人民代表大会及其常务委员会、人民法院、人民检察院提出。信访人采用走访形式提出信访事项,应当向有权处理的本级或者上一级机关提出,并到有关机关设立或者指定的接待场所提出。庭审查明,靳某A所诉继承纠纷案件经两审终审后,其不服判决,可以通过向有关机关申诉等法律途径解决,但其发泄情绪,违反《信访条例》的规定,到北京非正常上访,并以此要挟政府工作人员,提出种种无理要求。迫于压力,在靳某A并不符合条件情况下,

摘要

被告人靳某A在非法诉求得不到满足的情况下,即到北京非正常上访,或者以非正常上访要挟,强拿硬要公私财物,共计26430元,破坏社会秩序,情节严重,构成寻衅滋事罪,应当依法追究刑事责任,并责令其退赔赃款。高平市人民检察院指控被告人靳某A的犯罪事实清楚,证据确实充分,指控罪名成立。被告人靳某A因“非正常上访、扰乱公共秩序”,多次受到拘留、训诫等处罚,应酌情从重处罚。指定辩护人秦焘提出被告人靳某A主观上没有寻衅滋事的故意,客观上没有强拿硬要的行为,不构成犯罪。根据《信访条例》的规定:信访人对各级人民代表大会以及县级以上各级人民代表大会常务委员会、人民法院、人民检察院职权范围内的信访事项,应当分别向有关

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋05刑终271号原公诉机关高平市人民检察院上诉人(原审被告人)靳某A,男,19xx年10月9日出生,身份证号码XXXX,汉族,小学文化,农民,户籍所在地高平市建宁乡府底村。2014年12月20日因扰乱公共场所秩序被高平市公安局警告;同年12月31日因扰乱公共场所秩序被高平市公安局行政拘留五日;2015年4月20日因扰乱公共场所秩序被高平市公安局行政拘……