民间借贷纠纷 （2019）闽09民再59号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 涉案借款系夫妻一方以个人名义对外借款，争议事实为是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。 从借款的用途来看，根据双方当事人陈述，涉案借款为黄位发从2012年起多次以现金方式从连秀燕处零散借用，或用于霞浦县鲁荣宏祥海带加工厂的经营需要或黄位发海参养殖资金投入需要。 根据再审查明的事实，上诉人余碧英协助海带加工厂的管理，没有从事其他职业的收入，可知海带加工厂系夫妻共同经营，加工厂的收益为家庭共同收益。 海参养殖属于家庭农业生产经营，养殖收益亦属于夫妻共同收益，应为夫妻共同生产经营。 在夫妻共同财产制下，夫妻一方对外经营性负债的收益属于夫妻共同财产，债务也应认定为夫妻共同债务。 从借款后的还款情况看，涉案借款发生后，上诉人余碧英通过手机微信转账偿还借款利息，或由黄位发转账余碧英，
摘要
余碧英、连秀燕民间借贷纠纷再审民事判决书
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽09民再59号 上诉人（原审被告）：余碧英，女，1978年9月29日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：陈秋华，福建风岚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐威，福建风岚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：连秀燕，女，1963年4月14日出生，汉族，原住福建省霞浦县沙江镇古县村后垅2号，现住福建省霞浦县。 委托诉讼代理人……