民间借贷纠纷 （2014）泉民终字第47号

上诉人虽主张本案50000元借条系向被上诉人的弟弟王国全借款4500元所欠下的巨额利息且受王国全的逼迫而出具，但上诉人对其主张未能提供证据证明，故不予采纳。根据借条，应确认上诉人于2008年2月6日（农历2007年12月30日）向被上诉人借款人民币50000元并约定月利率3%的事实。上诉人应偿还被上诉人借款本金50000元。因双方约定的借款利率3%已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息依法不予保护，故上诉人应支付给被上诉人自2008年2月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息。上诉人一审中虽辩称没有向被上诉人借款，但并未能提供证据证明，原审法院适用简易程序审理本案，并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人林金贵的上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林金贵负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李翔峥审　判　员　　戴　强代理审判员　　张　萍二〇一四年二月十七日书　记　员

上诉人虽主张本案50000元借条系向被上诉人的弟弟王国全借款4500元所欠下的巨额利息且受王国全的逼迫而出具，但上诉人对其主张未能提供证据证明，故不予采纳。根据借条，应确认上诉人于2008年2月6日（农历2007年12月30日）向被上诉人借款人民币50000元并约定月利率3%的事实。上诉人应偿还被上诉人借款本金50000元。因双方约定的借款利率3%已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息依法不予保护，故上诉人应支付给被上诉人自2008年2月6日起至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的4倍计算的利息。上诉人一审中虽辩称没有向被上诉人借款，但并未能提供证据证明，原审法院

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第47号上诉人（原审被告）林金贵，男，1979年11月2日出生，汉族，住安溪县。委托代理人刘清洁、章朝灿，福建刺桐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王忠武，男，1974年3月14日出生，汉族，住安溪县。委托代理人王思明，安溪县中心法律服务所法律服务工作者。上诉人林金贵因与被上诉人王忠武民间借贷纠纷一案，不服安溪县人民法院（2013）安……