生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）雅民终字第500号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，吴元宏、陈相冀提交的证据均不足以证明其各自的事实主张，故双方均应承担举证不力的法律后果。因事故发生时陈相冀系无证驾驶，存在一定的主观过错，应承担相应的过错责任；但吴元宏明知魏叔灵无驾照，仍将其父的摩托车交予魏叔灵驾驶并乘坐，存在一定的主观过错，也应承担相应的过错责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的过失相抵原则，可减轻双方的赔偿责任。综上，一审法院参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决：一、驳回吴元宏的全部诉讼请求；二、驳回陈相冀的全部反诉请求。案件受理费本诉337元，由吴元宏承担；反诉25

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，吴元宏、陈相冀提交的证据均不足以证明其各自的事实主张，故双方均应承担举证不力的法律后果。因事故发生时陈相冀系无证驾驶，存在一定的主观过错，应承担相应的过错责任；但吴元宏明知魏叔灵无驾照，仍将其父的摩托车交予魏叔灵驾驶并乘坐，存在一定的主观过错，也应承担相应的过错责任，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定的过失

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）雅民终字第500号上诉人（原审原告、反诉被告）吴元宏，男，汉族，生于1993年1月9日，住四川省宝兴县。委托代理人吴玉清，系吴元宏父亲。委托代理人吴元佳，女，汉族，生于1988年8月6日，住址同上，系吴元宏姐姐。被上诉人（原审被告、反诉原告）陈相冀，男，汉族，生于1996年3月26日，住四川省宝兴县。委托代理人王正蓉，系陈相冀母亲。委托代理人贾……