民间借贷纠纷 (2016)陕08民终1588号
裁判要旨
本案争议的主要焦点是被上诉人是否可以要求上诉人按照借据履行还款义务、一审程序是否违法的问题。上诉人上诉称涉案借据是被上诉人胁迫其出具,其不应按照借据履行还款义务。上诉人对于胁迫其出具借据并签订解除承包合同协议未提交证据证明,应当承担举证不能的不利后果,上诉人的该上诉理由不能成立。对于涉案借据系由之前的土地承包合同解除后,上诉人返还已收取的土地承包费转化而来双方并无异议,解除承包合同的协议中载明了承包费的返还方法,本案中被上诉人作为共同出资人之一,由上诉人按照协议向其出具借据,并约定了还款期限,及逾期还款的利息,均未违反法律的强制性规定,一审判决上诉人按照借据的约定履行还款义务并无不当。上诉人称被上诉人刘正玲是一审法院工作人员董建军的妻子,一审违反回避制度。因被上诉人提交的离婚证载明其与董建军已经于2005年就离婚,不属于回避制度规范的范围,上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人称一审中被上诉人的合伙人作为共同利益的一方不能作为证人出庭作证。因证人出庭作证系知晓案件事实的人员到庭说明案件事实,对于证人证言的效力法院可以根据证人与双方当事人的关系及其他证据来认定,只要一方当事人在举证阶段申请证
摘要
本案争议的主要焦点是被上诉人是否可以要求上诉人按照借据履行还款义务、一审程序是否违法的问题。上诉人上诉称涉案借据是被上诉人胁迫其出具,其不应按照借据履行还款义务。上诉人对于胁迫其出具借据并签订解除承包合同协议未提交证据证明,应当承担举证不能的不利后果,上诉人的该上诉理由不能成立。对于涉案借据系由之前的土地承包合同解除后,上诉人返还已收取的土地承包费转化而来双方并无异议,解除承包合同的协议中载明了承包费的返还方法,本案中被上诉人作为共同出资人之一,由上诉人按照协议向其出具借据,并约定了还款期限,及逾期还款的利息,均未违反法律的强制性规定,一审判决上诉人按照借据的约定履行还款义务并无不当。上诉人称
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终1588号上诉人(原审被告)郭治元,男,汉族,1955年12月24日出生,住陕西省定边县,农民。被上诉人(原审原告)刘正玲,女,汉族,1968年9月2日出生,住陕西省定边县,居民。委托代理人李培玉,陕西省定边县法律服务所法律工作者。上诉人郭治元因与被上诉人刘正玲民间借贷纠纷一案,不服陕西省定边县人民法院(2015)定民初字第04625……