租赁合同纠纷 （2021）闽05民终1号

刘书平向众成公司承租诉争电梯，双方存在租赁合同关系，事实清楚，证据充分，应予认定。《专业分包合同》签订后，众成公司已将诉争电梯安装到指定地点，并在诉讼中提供了诉争电梯的合格证、备案证以及检测报告以此证明诉争电梯质量合格。刘书平主张诉争电梯不符合安全条件，但未能提供足以认定的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。依照双方合同约定，诉争电梯的装卸费、进场费、租赁费的支付责任应由作为租赁方的刘书平承担。众成公司主张能源公司向众成公司承租诉争电梯，双方存在租赁合同关系，但未能提供足以认定的证据加以证明，且能源公司予以否认，众成公司应承担举证不能的法律后果。《专业分包合同》约定，电梯安装拆卸及进退费为3万元，四个月以内电梯租赁费为10万元，四个月以后电梯租赁费为2万元，四个月以后若剩余天数不足月的，按照约定的月费用标准除以30天乘以实际天数计算。在电梯进场后一次性支付电梯安装进场费3万元，设备安装完成或通过自检并现场实际开始使用的当天支付租赁费3万元，一个月以后的当天支付租赁费3万元，两个月以后的当天支付租赁费4万元，四个月以后的当天支付租赁费2万元；如果安装后未及时启用，则从安装结束的第三天

刘书平向众成公司承租诉争电梯，双方存在租赁合同关系，事实清楚，证据充分，应予认定。《专业分包合同》签订后，众成公司已将诉争电梯安装到指定地点，并在诉讼中提供了诉争电梯的合格证、备案证以及检测报告以此证明诉争电梯质量合格。刘书平主张诉争电梯不符合安全条件，但未能提供足以认定的证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。依照双方合同约定，诉争电梯的装卸费、进场费、租赁费的支付责任应由作为租赁方的刘书平承担。众成公司主张能源公司向众成公司承租诉争电梯，双方存在租赁合同关系，但未能提供足以认定的证据加以证明，且能源公司予以否认，众成公司应承担举证不能的法律后果。《专业分包合同》约定，电梯安装拆卸及进退费为

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终1号 上诉人（原审被告）：刘书平，男，1965年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：黄国辉。 委托诉讼代理人：张兴章。 被上诉人（原审原告）：泉州市众成机械有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街道刺桐北路894号万通商务园2号楼4楼。 法定代表人：谷长振，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林顺庆，福建百康……