买卖合同纠纷 (2019)豫02民终3544号
裁判要旨
首先,运单上仅有发货人电话,并无收货人的电话,叶靖平亦认可其通知孙国强前去验货,故平新公司或新兴公司并未主动通知孙国强取货。其次,新兴公司并未主动放货,亦未放任孙国强取走货物,而是阻拦无效后由孙国强强行将货物取走,新兴公司以于同日报警。故平新公司及新兴公司对于孙国强取走货物从而导致叶靖平的货款损失没有过错。故叶靖平的上诉请求不能成立,应予驳回。原审法院按货物丢失或损坏的情形判决平新公司承担4倍运费并由新兴公司承担连带责任不当,但该两公司均未提出上诉,对一审判决予以维持”。另查明,2014年9月22日10时43分43秒,孙国强向账户为62×××94(户名刘曦宇)转账116000元。经核实该账户开户行为中国建设银行股份有限公司北京东大街支行,开户日期为2014年5月28日,销户日期为2018年3月29日,刘曦宇户籍为河北省涿州市。原审法院认为,依法成立的合同,自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人
摘要
首先,运单上仅有发货人电话,并无收货人的电话,叶靖平亦认可其通知孙国强前去验货,故平新公司或新兴公司并未主动通知孙国强取货。其次,新兴公司并未主动放货,亦未放任孙国强取走货物,而是阻拦无效后由孙国强强行将货物取走,新兴公司以于同日报警。故平新公司及新兴公司对于孙国强取走货物从而导致叶靖平的货款损失没有过错。故叶靖平的上诉请求不能成立,应予驳回。原审法院按货物丢失或损坏的情形判决平新公司承担4倍运费并由新兴公司承担连带责任不当,但该两公司均未提出上诉,对一审判决予以维持”。另查明,2014年9月22日10时43分43秒,孙国强向账户为62×××94(户名刘曦宇)转账116000元。经核实该账户开
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫02民终3544号上诉人(原审被告):孙国强,男,汉族,1980年2月28日生,住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人:张鹏,开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)叶靖平,男,汉族,1984年8月24日生,住广东省汕尾市。委托诉讼代理人:罗建新,广东龙新律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄海燕,广东龙新律师事务所实习律师。……