金融借款合同纠纷 (2016)浙02民初1482号
裁判要旨
本案因被告徐仁良、王瑛系香港特别行政区居民,故属涉港合同纠纷,应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定。在法律适用上,徐仁良、王瑛与平安宁波分行签订的《最高额保证合同》已约定双方合同纠纷适用中华人民共和国法律,本院确定适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。平安宁波分行与各被告签订的合同系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,对各方当事人均有约束力。现平安宁波分行要求南光公司归还借款本金并按双方约定支付相应的利息、罚息、复利的诉请,于法有据,本院予以支持。双兔公司、徐仁良、王瑛、新中天公司应依据其各自签订的担保合同的约定对南光公司的涉案债务在其担保的最高限额内承担连带责任。新中天公司自愿以其所持有的绍兴县富邦小额贷款有限公司的股权为南光公司的涉案债务提供最高额质押担保,并办理了股权出质登记,现平安宁波分行要求以质押物折价或以拍卖、变卖该质押物所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据,本院亦予以支持。南光公司、双兔公司、徐仁良、王瑛、新中天公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百
摘要
本案因被告徐仁良、王瑛系香港特别行政区居民,故属涉港合同纠纷,应参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》涉外篇的相关规定。在法律适用上,徐仁良、王瑛与平安宁波分行签订的《最高额保证合同》已约定双方合同纠纷适用中华人民共和国法律,本院确定适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。平安宁波分行与各被告签订的合同系各方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,应为合法有效,对各方当事人均有约束力。现平安宁波分行要求南光公司归还借款本金并按双方约定支付相应的利息、罚息、复利的诉请,于法有据,本院予以支持。双兔公司、徐仁良、王瑛、新中天公司应依据其各自签订的担保合同的约定对南光公司的涉案债务在其担保的最
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民初1482号原告:平安银行股份有限公司宁波分行。住所地:宁波市鄞州区江东北路***号。负责人:张清和,该分行行长。委托诉讼代理人:周雅静,该分行职员。委托诉讼代理人:王梦涓,该分行职员。被告:绍兴南光纺织有限公司。住所地:绍兴市柯桥区夏履镇虞山村。法定代表人:徐仁良,该公司董事长。委托诉讼代理人:薛国民,浙江越光律师事务所律师。被告:绍……