买卖合同纠纷 （2016）渝04民终1117号

依法成立的合同受法律保护。《淬火炉成套设备买卖合同》及《淬火炉成套设备买卖补充协议》系双方自愿签订，内容合法有效，予以认定；双方应当按照合同及协议约定全面、如实履行自己义务。根据补充协议的约定，在乐尔佳公司支付550000元货款后，傲典公司应当按照约定将淬火炉成套设备运送至乐尔佳公司场地，至今傲典公司未将该套设备运至乐尔佳公司；同时傲典公司也未出示更充足证据证明乐尔佳公司存在有致使合同目的不能实现的情形。傲典公司请求解除与乐尔佳公司签订的《淬火炉成套设备买卖合同》以及《淬火炉成套设备买卖补充协议》，并要求乐尔佳公司承担100万元的损失没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、第一百四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:驳回重庆傲典工业炉有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元，减半收取6900元，由重庆傲典工业炉有限公司负担。本院二审期间，傲典公司举示了2014年9月11日[（2014）黔法民初字第02156号]傲典公司诉乐尔佳公司承揽合同纠纷一案的庭审笔录

依法成立的合同受法律保护。《淬火炉成套设备买卖合同》及《淬火炉成套设备买卖补充协议》系双方自愿签订，内容合法有效，予以认定；双方应当按照合同及协议约定全面、如实履行自己义务。根据补充协议的约定，在乐尔佳公司支付550000元货款后，傲典公司应当按照约定将淬火炉成套设备运送至乐尔佳公司场地，至今傲典公司未将该套设备运至乐尔佳公司；同时傲典公司也未出示更充足证据证明乐尔佳公司存在有致使合同目的不能实现的情形。傲典公司请求解除与乐尔佳公司签订的《淬火炉成套设备买卖合同》以及《淬火炉成套设备买卖补充协议》，并要求乐尔佳公司承担100万元的损失没有事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝04民终1117号上诉人（原审原告）：重庆傲典工业炉有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：冯中堂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳倬，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷扬利，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市乐尔佳机械有限公司，住所地重庆市黔江区。法定代表人：王连铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：王世国，重庆光……