买卖合同纠纷 （2017）闽02民再5号

在案证据可以认定胡志何系向东南亚酒店中餐厅供货，双方存在买卖关系，货款金额为胡志何主张的金额32887元。理由是：1.本案讼争货款发生的时段，东南亚酒店中餐厅系尹丽娜内部承包并以东南亚酒店名义经营。该事实有“承包经营厦门东南亚大酒店中餐厅合同书”、尹丽娜出具的说明、蔡丽军的陈述为证。庭审中，蔡丽军提交了经泰国外交部并经中华人民共和国驻泰王国大使馆认证的由尹丽娜出具的文书，内容为“2009年10月1日，甲方厦门敦睦酒店管理有限公司、乙方尹丽娜、丙方东南亚酒店签订了承包经营《厦门东南亚大酒店中餐厅合同书》，合同约定，乙方尹丽娜在200910月1日至2013年3月8日期间，承包经营东南亚酒店一楼西南角中餐厅，经营泰式餐饮。尹丽娜独立承包并经营该中餐厅，没有转租或者转让该中餐厅，也未聘请任何人负责经营管理该中餐厅。2011年，因尹丽娜回泰国，委托蔡丽军代收中餐厅供货商的送货单，后来蔡丽军将送货单的复印件交给尹丽娜”。上述证据，相互印证，可证实上述事实。2.胡志何向尹丽娜承包经营的东南亚酒店中餐厅供应食材，货款金额为胡志何诉请的32887元。该事实有胡志何、蔡丽军陈述，尹丽娜的出具的说明以及送货

在案证据可以认定胡志何系向东南亚酒店中餐厅供货，双方存在买卖关系，货款金额为胡志何主张的金额32887元。理由是：1.本案讼争货款发生的时段，东南亚酒店中餐厅系尹丽娜内部承包并以东南亚酒店名义经营。该事实有“承包经营厦门东南亚大酒店中餐厅合同书”、尹丽娜出具的说明、蔡丽军的陈述为证。庭审中，蔡丽军提交了经泰国外交部并经中华人民共和国驻泰王国大使馆认证的由尹丽娜出具的文书，内容为“2009年10月1日，甲方厦门敦睦酒店管理有限公司、乙方尹丽娜、丙方东南亚酒店签订了承包经营《厦门东南亚大酒店中餐厅合同书》，合同约定，乙方尹丽娜在200910月1日至2013年3月8日期间，承包经营东南亚酒店一楼西南

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽02民再5号上诉人（原审被告）：厦门东南亚大酒店有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路908号。法定代表人：陈丹云，董事长。委托诉讼代理人：陈昱、宗华，福建联合信实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡志何，男，1976年3月29日出生，汉族，住福建省平和县。委托诉讼代理人：雷鸣，福建德和联盟律师事务所师。原审被告：蔡丽军，女，1956年1月2……