买卖合同纠纷 （2016）粤01民终5846号

张启龙向永喜商店购买商品，该店收取货款并出具发票，故双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国国家标准GB1354-2009大米》第5.1.1规定：大米质量指标，其中加工精度，碎米与其中小碎米、不完善粒，杂质最大限量为定等指标；第5.1.2规定：优质大米质量指标，其中优质籼米和优质粳米以加工精度、碎米与其中小碎米、不完善粒、垩白粒率，品尝评分值和杂质最大限量为定等指标，优质籼糯米和优质梗糯米以加工精度，碎米与其中小碎米、不完善粒和杂质最大限量为定等指标。由此可见，不同质量等级的大米有不同的定等指标，不符合标准的质量等级标示会对消费者造成误导。涉案产品的外包装标示质量等级特等及产品标准号GB1354，但在上述国家标准的质量指标中并没有特等的等级，故属于不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵

张启龙向永喜商店购买商品，该店收取货款并出具发票，故双方形成买卖合同关系。《中华人民共和国国家标准GB1354-2009大米》第5.1.1规定：大米质量指标，其中加工精度，碎米与其中小碎米、不完善粒，杂质最大限量为定等指标；第5.1.2规定：优质大米质量指标，其中优质籼米和优质粳米以加工精度、碎米与其中小碎米、不完善粒、垩白粒率，品尝评分值和杂质最大限量为定等指标，优质籼糯米和优质梗糯米以加工精度，碎米与其中小碎米、不完善粒和杂质最大限量为定等指标。由此可见，不同质量等级的大米有不同的定等指标，不符合标准的质量等级标示会对消费者造成误导。涉案产品的外包装标示质量等级特等及产品标准号GB1354

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5846号上诉人（原审被告）：广州市海珠区永喜百货商店，住所地广东省广州市海珠区。经营者：蔡浩。上诉人（原审被告）：蔡浩，住广东省广州市白云区。上述两上诉人的共同委托代理人：陈德财，广州市海珠区永喜百货商店员工。被上诉人（原审原告）：张启龙，住湖北省天门市。上诉人广州市海珠区永喜百货商店（以下简称永喜商店）、蔡浩因与被上诉人张启龙买卖……