民间借贷纠纷 (2021)苏03民终4450号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。双方之间的借贷关系,有季茂启、韩红艳向李辉、赵淑红出具的借据、收条、银行取款凭证及李辉、赵淑红的陈述为证,系双方真实意思表示,且不违反我国法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。李辉、赵淑红按约向季茂启、韩红艳履行了出借义务,季茂启、韩红艳应当按照约定归还借款,季茂启、韩红艳借款后未按约偿还借款本息,李辉、赵淑红按照要求季茂启、韩红艳偿还借款本息,符合法律规定,予以支持。关于借款金额的问题,本案中,李辉、赵淑红向季茂启、韩红艳出借借款时预先扣除了9000元,故季茂启、韩红艳尚欠李辉、赵淑红的借款本金应为51000元(120000元-60000元-9000元)。关于利息的问题,季茂启、韩红艳未按约定履行还款义务,应承担相应责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”,是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利
摘要
合法的借贷关系受法律保护。双方之间的借贷关系,有季茂启、韩红艳向李辉、赵淑红出具的借据、收条、银行取款凭证及李辉、赵淑红的陈述为证,系双方真实意思表示,且不违反我国法律、法规的强制性规定,应认定合法有效。李辉、赵淑红按约向季茂启、韩红艳履行了出借义务,季茂启、韩红艳应当按照约定归还借款,季茂启、韩红艳借款后未按约偿还借款本息,李辉、赵淑红按照要求季茂启、韩红艳偿还借款本息,符合法律规定,予以支持。关于借款金额的问题,本案中,李辉、赵淑红向季茂启、韩红艳出借借款时预先扣除了9000元,故季茂启、韩红艳尚欠李辉、赵淑红的借款本金应为51000元(120000元-60000元-9000元)。关于利息
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终4450号上诉人(原审被告):季茂启,男,1969年6月14日出生,汉族,住江苏省徐州市贾汪区。上诉人(原审被告):韩红艳,女,1971年9月4日出生,汉族,住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人(原审原告):李辉,男,1972年9月7日出生,汉族,住山东省青岛市市南区。被上诉人(原审原告):赵淑红,女,1969年10月1日出生,汉族,住山东……