租赁合同纠纷 （2021）豫01民终8389号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。依据该规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，而本案原告提交的履行合同的证据形成于2012年至2014年之间，在2012年3月7日的《郑州高新区隆运租赁站合同》签订时，郑州高新区隆运租赁站的登记经营者为毛文兴，该字号于2012年7月16日注销；2012年7月17日郑州高新区隆运租赁站的字号被注册，经营者金明伦,该字号于2018年6月20日注销；后2018年6月21日郑州高新区隆运租赁站的字号重新被注册，经营者为金新萍，后该字号于2019年4月16日被注销，2019年5月7日郑州高新区隆运租赁站的字号第四次被注册，经营者为朱海燕。故曾与被告发生合同关系的“郑州高新区隆运租赁站”的字号已被注销，而原告仍以“郑州高新区隆运租赁站”的名义起诉，经营者已变更，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。依据该规定，以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下，而本案原告提交的履行合同的证据形成于2012年至2014年之间，在2012年3月7日的《郑州高新区隆运租赁站合同》签订时，郑州高新区隆运租赁站的登记经营者为毛文兴，该字号于2012年7月16日注销；2012年7月17日郑州高新区隆运租赁站的字号被注册

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终8389号上诉人(原审原告)：郑州高新区隆运租赁站，住所地郑州高新区大里鑫桂源8号楼1单元1203。经营者：朱海燕，女，1985年3月11日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：江令琴，河南润同律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪浩峰，河南润同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省北方工程劳务有限公司，住所地郑州市金……