非法经营 (2016)粤01刑申1号
裁判要旨
公安机关在涉案手袋厂查获的均是假冒注册商标的提包,未发现不是假冒注册商标的提包;同时证人孙碧琼、邓旭亮、邓俭生的证言证实涉案手袋厂只生产的假冒注册商标“HELLOKITTY”的提包;而且你在侦查阶段第一、二次的讯问笔录中亦供述你开设的手袋厂生产并已销售15万个假冒注册商标“HELLOKITTY”的女式手提包,加之送货单记载的产品价格,也与你供述的涉案品牌标识的包价格基本一致,以上证据能够互相印证。考虑到你工厂开办时间与产能,原审仅认定你生产假冒注册商标提包个数为65775个、非法经营金额为1268360元并无不当。你违反商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,你的行为已构成假冒注册商标罪,原审判决据此定罪无误。本案并非共同犯罪,你不应被认定为从犯;你虽有检举行为,但检举事实均未能查实,也不能认定为立功。你有一定的认罪悔罪表现,原审在定罪量刑时亦充分考虑这一情节,已对你酌情从轻处罚。综上,原审裁判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律准确,定罪和量刑适当。你对该案申诉的理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条
摘要
公安机关在涉案手袋厂查获的均是假冒注册商标的提包,未发现不是假冒注册商标的提包;同时证人孙碧琼、邓旭亮、邓俭生的证言证实涉案手袋厂只生产的假冒注册商标“HELLOKITTY”的提包;而且你在侦查阶段第一、二次的讯问笔录中亦供述你开设的手袋厂生产并已销售15万个假冒注册商标“HELLOKITTY”的女式手提包,加之送货单记载的产品价格,也与你供述的涉案品牌标识的包价格基本一致,以上证据能够互相印证。考虑到你工厂开办时间与产能,原审仅认定你生产假冒注册商标提包个数为65775个、非法经营金额为1268360元并无不当。你违反商标管理法规,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申1号邓建勇:你因犯假冒注册商标罪一案,不服本院作出的(2015)穗中法刑二终字第489号刑事裁定,以认定你非法经营数额1286360元的证据是孤证,本案能确认的侵权包仅有980个金额最高是219520元,你系初犯和从犯,有立功情节,认罪态度好,应从轻、减轻或免除处罚适用缓刑等为由,向本院提出申诉。原审查明,2012年开始,你在……