著作权权属、侵权纠纷 （2018）粤16民初67号
裁判要旨
本案为著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证据证明，在作品上署名的公民为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告以作品登记方式证明其是《黄土高坡》等涉案37首音乐作品的词或曲作者，是上述音乐作品的著作权人，依法享有保护音乐作品著作财产权免受他人不法侵害的权利。本案中，被告在其营业场所内以消费者支付费用作为提供点播服务的对价，消费者通过在点播系统自行操作即可播放选定歌曲，被告提供的服务内容显然已经超出了对歌曲的合理使用范围。作为音乐作品，歌曲的曲调和歌词内容虽然可通过录音录像制品或者以类似摄制电影的方法创作的作品加以表现，但词、曲本身可不依赖其他介质或者表演方式而单独使用。因此，被告借助技术设备再现原告享有著作权的音乐作品，侵犯了原告依法享有的表演权，应当承担民事侵权责任。原告未请求被告承担停止侵权的法律责任，此系
摘要
苏梦与河源市源城区钻石年代歌城著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤16民初67号原告：苏梦，女，满族，1973年2月1日出生，住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：居永和，北京市大嘉律师事务所律师。被告：河源市源城区钻石年代歌城；经营场所：广东省河源市源城区兴源路广晟城市广场****。经营者：李建平。原告苏梦与被告河源市源城区钻石年代歌城著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审……