买卖合同纠纷 （2015）株中法民一终字第80号

本案系买卖合同纠纷。二审中双方争议的焦点为：上诉人是否拖欠了被上诉人货款以及本案是否超过诉讼时效。现作如下分析认定：本案中，上诉人从被上诉人处批发服装后向被上诉人出具了欠条，该欠条虽然没有常规欠条的全部内容，但仍然属于上诉人真实意思表示，能证明上诉人欠了被上诉人货款的客观事实，双方之间形成了买卖合同关系。一审法院据此判定双方买卖关系成立，并判令上诉人限期向被上诉人支付货款是正确的，二审予以维持。上诉人上诉认为欠条上面载明的欠款金额已经全部清偿完毕，但其没有提交证据予以证明其所主张，故上诉人认为欠条已经清偿完毕的上诉理由不能成立，亦不符合本案的客观事实，本院不予采纳。上诉人认为本案已经过了诉讼时效，经查，因本案双方当事人没有约定履行期限，故被上诉人可以随时要求上诉人支付，且上诉人亦未提交证据证明本案已经超过诉讼时效。故上诉人的该项上诉请求不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院认定的事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周辉承担。本判决为终审判决。审　判　长　

本案系买卖合同纠纷。二审中双方争议的焦点为：上诉人是否拖欠了被上诉人货款以及本案是否超过诉讼时效。现作如下分析认定：本案中，上诉人从被上诉人处批发服装后向被上诉人出具了欠条，该欠条虽然没有常规欠条的全部内容，但仍然属于上诉人真实意思表示，能证明上诉人欠了被上诉人货款的客观事实，双方之间形成了买卖合同关系。一审法院据此判定双方买卖关系成立，并判令上诉人限期向被上诉人支付货款是正确的，二审予以维持。上诉人上诉认为欠条上面载明的欠款金额已经全部清偿完毕，但其没有提交证据予以证明其所主张，故上诉人认为欠条已经清偿完毕的上诉理由不能成立，亦不符合本案的客观事实，本院不予采纳。上诉人认为本案已经过了诉讼时

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第80号上诉人（原审被告）周辉，男，1976年4月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。委托代理人何其强，湖南攸县长安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）张克宝，男，1971年5月15日出生，汉族，安徽省肥西县人，农民，住安徽省肥西县。委托代理人金占良，北京市安衡律师事务所律师，代理权限：特……