（2017）黔26民终1129号

公民的生命权依法受法律保护。二原告之子杨某5、杨某4在被告杨秀平、王有琼所有，由杨秀平、王有琼管理的楼顶玩耍，被倒塌的墙体砸中身亡，被告杨秀平、王有琼作为该墙体的所有人和管理者，对墙体未尽到合理的管理义务，对墙体可能存在的安全问题未能及时进行排除，应承担相应责任。杨某5、杨某4系未成年人，脱离监护人监管，在没有任何防护措施的楼顶玩耍，其危险性比在一般的平地上玩耍的危险性大。事发地点系被告杨秀平、王有琼的私人空间，不属于必须通行的公共场所。二原告作为监护人，对杨某5、杨某4未尽到监护义务，对损害的结果也应承担相应的责任。对于被告杨某1、杨通斌、黄昌翠是否应当承担责任的问题，从公安机关在事发后对相关当事人所作的笔录来看，事发时被告杨某1并不在现场，因此，被告杨某1、杨通斌、黄昌翠不应承担责任。对于被告杨某2、杨政勇、杨红是否应当承担责任的问题，从公安机关在事发后对相关当事人所作的笔录来看，被告杨某2当时虽然在事发现场，但其并没有对墙体实施任何行为，故其对损害结果不应承担责任，其监护人杨政勇、杨红也不应承担赔偿责任。综上，综合全案情况，本院确定被告杨秀平、王有琼承担50%的责任，原告杨政光、

公民的生命权依法受法律保护。二原告之子杨某5、杨某4在被告杨秀平、王有琼所有，由杨秀平、王有琼管理的楼顶玩耍，被倒塌的墙体砸中身亡，被告杨秀平、王有琼作为该墙体的所有人和管理者，对墙体未尽到合理的管理义务，对墙体可能存在的安全问题未能及时进行排除，应承担相应责任。杨某5、杨某4系未成年人，脱离监护人监管，在没有任何防护措施的楼顶玩耍，其危险性比在一般的平地上玩耍的危险性大。事发地点系被告杨秀平、王有琼的私人空间，不属于必须通行的公共场所。二原告作为监护人，对杨某5、杨某4未尽到监护义务，对损害的结果也应承担相应的责任。对于被告杨某1、杨通斌、黄昌翠是否应当承担责任的问题，从公安机关在事发后对相

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1129号上诉人（原审被告）：杨秀平，男，1967年9月8日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。上诉人（原审被告）：王有琼，女，1968年4月27日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系杨秀平之妻。被上诉人（原审原告）：杨政光，男，1975年1月26日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文……