(2015)浙绍刑终字第517号

案号
(2015)浙绍刑终字第517号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
年份
2015
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2015-09-14

裁判要旨

浙江诸暨鑫沃特管业公司,提供虚假的贷款手续,骗取银行贷款,造成特别重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。被告人姚某甲作为公司直接负责的主管人员,应承担相应的刑事责任。被告人姚某甲以个人名义,提供虚假的贷款续,骗取银行贷款,造成重大损失,其行为又单独构成骗取贷款罪。对上诉人及辩护人提出本案第一节事实造成损失数额尚无法确定,应以骗取贷款数额认定量刑情节的意见,本院认为,根据省高院、省检察院《关于办理骗取贷款、票据承兑、金融票证罪有关法律适用问题的会议纪要》的规定,骗取贷款直接经济损失应以立案侦查时逾期未归还银行的信贷资金为限。被告单位至本案侦查机关立案时尚有189.17万元贷款尚未归还,造成银行损失数额明确,根据省高院《关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》,属于造成特别重大损失,应在三年以上七年以下有期徒刑处刑。原判认定被告单位鑫沃特管业公司骗取贷款,造成特别重大损失,并无不当。对上诉人及辩护人提出本案数额标准应当适用《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,本院认为,《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中未就骗取贷款罪数额和情节作出明确规定,而2012年11月9日省高院《

摘要

浙江诸暨鑫沃特管业公司,提供虚假的贷款手续,骗取银行贷款,造成特别重大损失,其行为已构成骗取贷款罪。被告人姚某甲作为公司直接负责的主管人员,应承担相应的刑事责任。被告人姚某甲以个人名义,提供虚假的贷款续,骗取银行贷款,造成重大损失,其行为又单独构成骗取贷款罪。对上诉人及辩护人提出本案第一节事实造成损失数额尚无法确定,应以骗取贷款数额认定量刑情节的意见,本院认为,根据省高院、省检察院《关于办理骗取贷款、票据承兑、金融票证罪有关法律适用问题的会议纪要》的规定,骗取贷款直接经济损失应以立案侦查时逾期未归还银行的信贷资金为限。被告单位至本案侦查机关立案时尚有189.17万元贷款尚未归还,造成银行损失数

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙绍刑终字第517号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。原审被告单位浙江诸暨鑫沃特管业有限公司。诉讼代表人左敏。上诉人姚某甲。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年9月1日被刑事拘留,同年9月26日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人许志军,浙江靖光律师事务所律师。浙江省诸暨市人民法院审理浙江省诸暨市人民检察院指控被告人被告单位浙江诸暨鑫沃特管业有限公司……