买卖合同纠纷 （2017）粤04民终1208号

韩付坤不属于消费者是错误的。消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受《消费者权益保护法》保护；该法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。消费者是相对于生产者和销售者的概念。只要在市场交易、购买商品均应认定为消费者。《消费者权益保护法》中已释明生产者、销售者和消费者，所以韩付坤并非生产者非销售者，实则为消费者。二、一审法院已认定案涉产品为不符合食品安全的食品。三、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。金鹏商行答辩称：一、韩付坤不属于消费者。一审法院已经审理认定韩付坤在金鹏商行处购买案涉洋酒的目的是为了营利，而非以生活消费为目的，故韩付坤无权根据《中

韩付坤不属于消费者是错误的。消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受《消费者权益保护法》保护；该法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。消费者是相对于生产者和销售者的概念。只要在市场交易、购买商品均应认定为消费者。《消费者权益保护法》中已释明生产者、销售者和消费者，所以韩付坤并非生产者非销售者，实则为消费者。二、一审法院已认定案涉产品为不符合食品安全的食品。三、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1208号上诉人（原审原告）：韩付坤，男，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：孔静，广东迎福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：斗门区白蕉镇金鹏商行，住所地：广东省珠海市斗门区。经营者：赖金鹏，男，汉族，住广东省普宁市。上诉人韩付坤因与被上诉人斗门区白蕉镇金鹏商行（以下简称金鹏商行）买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（……