民间借贷纠纷 (2019)黔03民终4077号
裁判要旨
郑赋向蔡明学出具借条并向郑赋交付借款的事实,证实蔡明学与郑赋之间的民间借贷关系依法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,认定本案借款本金为20,000.00元。蔡明学诉请郑赋偿还借款20,000.00元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原审法院予以支持;蔡明学主张郑赋按年利率6%向蔡明学支付从2018年9月9日起至清偿之日止的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第(二)项之规定,判决:被告郑赋于本判决生效后10日偿还原告蔡明学借款人民币20,000.00元;并支付以20,000.00元为基数按年利率6%的标准从2018年9月10日起至支付完毕之日止的利息。案件受理费150元,由被告郑赋负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本院二审各方当事人争议的焦点问题为:1.本案借款合同是否有效;2.本案借款本金数额是多少。关于本案借款合同是
摘要
郑赋向蔡明学出具借条并向郑赋交付借款的事实,证实蔡明学与郑赋之间的民间借贷关系依法成立。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定,认定本案借款本金为20,000.00元。蔡明学诉请郑赋偿还借款20,000.00元,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原审法院予以支持;蔡明学主张郑赋按年利率6%向蔡明学支付从2018年9月9日起至清偿之日止的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定,原审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4077号上诉人(原审被告):郑赋,男,1996年12月1日出生,汉族,贵州省仁怀市人,工人,住仁怀市。被上诉人(原审原告):蔡明学,男,1992年9月6日出生,汉族,贵州省仁怀市人,个体户,住仁怀市。上诉人郑赋因与被上诉人蔡明学民间借贷纠纷一案,不服贵州省仁怀市人民法院(2019)黔0382民初2040号民事判决,向本院提起上诉。本……