买卖合同纠纷 （2015）石民再终字第9号

对证据一，因被申请人不予认可，申请人在一审、二审和此次再审中并没有出示支付焦油款的每一笔票据，且该证据显示是在2012年1月9日汇款，系在2014年1月20日结算之前，证人路某某表示不清楚被申请人给其的98万元是否包含该笔款项，申请人没有证据证明该笔款项不包含在已经支付的105万元中，故对该证据不予采信；对证据二，因汇款人姓名写错，申请人亦当庭承认该笔转账未成功，是后来当面将现金交付给被申请人，被申请人表示没有收到该笔款项，申请人再无其他证据证明该笔款项已经给付，故对该证据不予采信；证据三和证人路某某的出庭证言能够相互印证，证实被申请人任新文与路某某合伙做焦油生意期间向王守林供应焦油，2012年7月22日路某某单独收过王守林支付的一笔25万元焦油款，此笔款项不包含在王守林支付给任新文的98万元焦油款中，对证据三和证人路某某证言予以确认采信。经再审审理查明，2010年到2013年期间，被申请人任新文与案外人路某某共同做焦油生意，被申请人任新文主要负责销售焦油。2011年10月至2013年12月，申请人王守林从被申请人处购买焦油，结算的凭证以双方持有的过磅单上载明的货物批次、数量为准。20

对证据一，因被申请人不予认可，申请人在一审、二审和此次再审中并没有出示支付焦油款的每一笔票据，且该证据显示是在2012年1月9日汇款，系在2014年1月20日结算之前，证人路某某表示不清楚被申请人给其的98万元是否包含该笔款项，申请人没有证据证明该笔款项不包含在已经支付的105万元中，故对该证据不予采信；对证据二，因汇款人姓名写错，申请人亦当庭承认该笔转账未成功，是后来当面将现金交付给被申请人，被申请人表示没有收到该笔款项，申请人再无其他证据证明该笔款项已经给付，故对该证据不予采信；证据三和证人路某某的出庭证言能够相互印证，证实被申请人任新文与路某某合伙做焦油生意期间向王守林供应焦油，2012

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民再终字第9号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王守林，男，汉族，1964年10月10日出生，个体，住宁夏回族自治区平罗县。委托代理人：郭艳，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：韩其杞，宁夏沙都律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：任新文，男，汉族，1969年4月8日出生，个体，住宁夏回族……