民间借贷纠纷 （2017）苏11民终2599号

ＸＸ与钱卉之间民间借贷行为不违反法律规定合法有效。钱卉未能按照双方约定及法律规定足额履行还本付息义务，ＸＸ通过诉讼主张权利于法有据，予以支持。ＸＸ主张孙福军与钱卉为夫妻，要求孙福军承担共同还款责任。虽然钱卉于审理中承认与孙福军为夫妻，但鉴于本案审理中双方当事人均未能向法庭提交婚姻关系证明，且本院依职权按钱卉陈述至相关婚姻登记机关亦未能查及婚姻登记记录，故本案证据不足以支撑ＸＸ相应事实主张，对其该项请求，本案不予处理。他日ＸＸ取得相应证据，可另案诉讼解决之。判决：钱卉向ＸＸ支付借款本金19.1万元及利息（自2013年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2017年5月16日止）；驳回ＸＸ其他诉讼请求。本院二审期间，双方围绕本案债务是否为夫妻共同债务的争议焦点进行举证、质证和辩论，上诉人ＸＸ提供了钱卉与孙福军的夫妻关系证明，即钱卉、孙福军婚姻登记表，和2011年5月3日向钱卉转帐5万元银行凭证及钱卉向其利息转帐的银行明细。证明钱卉与孙福军是夫妻关系法律认定，证明向钱卉直接付款的证据。钱卉、孙福军对证据认可。对钱卉与孙福军自结婚后至今仍为夫妻关系，本院予以确认。本院对一审查明的

ＸＸ与钱卉之间民间借贷行为不违反法律规定合法有效。钱卉未能按照双方约定及法律规定足额履行还本付息义务，ＸＸ通过诉讼主张权利于法有据，予以支持。ＸＸ主张孙福军与钱卉为夫妻，要求孙福军承担共同还款责任。虽然钱卉于审理中承认与孙福军为夫妻，但鉴于本案审理中双方当事人均未能向法庭提交婚姻关系证明，且本院依职权按钱卉陈述至相关婚姻登记机关亦未能查及婚姻登记记录，故本案证据不足以支撑ＸＸ相应事实主张，对其该项请求，本案不予处理。他日ＸＸ取得相应证据，可另案诉讼解决之。判决：钱卉向ＸＸ支付借款本金19.1万元及利息（自2013年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2017年5月16日止）；驳

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2599号上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1973年11月9日生，汉族，江苏省人，住镇江市。被上诉人（原审被告）：钱卉，女，1979年12月7日生，汉族，江苏省人，住镇江市。被上诉人（原审被告）：孙福军，男，1979年5月29日生，汉族，江苏省人，住镇江市。系钱卉之夫。上诉人ＸＸ因与被上诉钱卉、孙福军民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市京……