追偿权纠纷 （2019）冀09民终6933号

原告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉不符法定条件。原告保险公司主张已经在保险限额内赔偿了贵州鑫镪物流有限公司，物流公司出让了权益转让书，在赔款87万元范围内将向责任方张瑞追偿的权利转让给原告。依据《中华人民共和国合同法》第80条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告未提交证据证明对于该合同权利的转让已经通知了债务人，该转让对被告不发生效力，原告不是本案适格的主体，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：驳回原告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉。本院认为，本案属于因保险合同引起的追偿权纠纷，根据特别法优于一般法的原则，应优先适用《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，上诉人作为本案保险人是否有权向被上诉人行使追偿权、赔偿数额、赔偿方式及责

原告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的起诉不符法定条件。原告保险公司主张已经在保险限额内赔偿了贵州鑫镪物流有限公司，物流公司出让了权益转让书，在赔款87万元范围内将向责任方张瑞追偿的权利转让给原告。依据《中华人民共和国合同法》第80条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告未提交证据证明对于该合同权利的转让已经通知了债务人，该转让对被告不发生效力，原告不是本案适格的主体，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审裁定：

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀09民终6933号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦24楼。法定代表人：蒋云峰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张瑞，男，1978年4月6日出生，汉族，司机，住河北省沧州市吴桥县。上诉人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司因与被上诉人张瑞追偿权纠纷一案，不服河北省吴桥……