（2016）晋01刑终591号

被告人高兆海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币300000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高兆海及其辩护人提出的被告人高兆海无罪的辩解及辩护意见，经查，被告人高兆海在侦查前期的供述与被害人白某及证人王某甲对于钱款性质的陈述内容可以相互印证，证实高兆海虚构能够办理取保候审收取白某30万元，且在明知不可能办理取保候审的情况下拒不退还并虚构事实再次索要18万元（案发前已退还）的犯罪事实；被告人高兆海在侦查后期及庭审过程中供述发生变化，与前期供述相互矛盾，称涉案30万元是清欠费用，但无法提供相关线索及证据证实清欠行为及其所称因清欠而产生的相应支出，故对于该辩解及辩护意见，均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，以被告人高兆海犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金五万元；继续追缴被告人高兆海的违法所得300000元，返还被害人。一审宣判后，上诉人高兆海不服，提出上诉，其认为一审判决认定事实和适用法律错误，所列的证据不能认定上诉人有罪，请二审人民法院改判上诉人无罪。上诉人

被告人高兆海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币300000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高兆海及其辩护人提出的被告人高兆海无罪的辩解及辩护意见，经查，被告人高兆海在侦查前期的供述与被害人白某及证人王某甲对于钱款性质的陈述内容可以相互印证，证实高兆海虚构能够办理取保候审收取白某30万元，且在明知不可能办理取保候审的情况下拒不退还并虚构事实再次索要18万元（案发前已退还）的犯罪事实；被告人高兆海在侦查后期及庭审过程中供述发生变化，与前期供述相互矛盾，称涉案30万元是清欠费用，但无法提供相关线索及证据证实清欠行为及其所称因清欠而产生的相应支出

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋01刑终591号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）高兆海，个体。2013年11月19日因涉嫌犯诈骗罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年11月28日经太原市小店区人民检察院不批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局决定取保候审并释放，2015年11月10日被太原市公安局小店分局决定监视居住。2015年12月17日经太原市小店区……