借款合同纠纷 （2019）晋07民终472号

合法的民间借贷关系受法律保护。2017年3月8日原审原、被告三方的还款计划和2017年12月9日冀文兵又与何相垣、乔贵有之间的还款计划为当事人真实意思表示，且符合有关法律规定,为有效协议。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然冀文兵未能提供2017年3月8日之前冀文兵与何相垣之间借款及利息的书面协议,但本案从2015年9月12日冀文兵通过银行给付何相垣294万元及何相垣于2015年10月10日至2016年3月16日分六次以现金及转账方式给付冀文兵及其妻子分别6万元，同时又以2017年3月8日原审原、被告三方的还款计划和2017年12月9日冀文兵与何相垣、乔贵有之间的还款计划加以佐证,该院足以认定何相垣借冀文兵294万元款项及双方口头约定月利率2分的事实存在,同时也可以认定二份还款计划中的借款350万元中包括从2016年3月至2017年3月止的部分未付利息,但不存在山西聚莘置业有限公司辩称的复利之说。但何相垣按照300万元多给付冀文兵的利息72000元(60000元*20%=12000元*6个月)应予以抵扣未付利息。故何相垣

合法的民间借贷关系受法律保护。2017年3月8日原审原、被告三方的还款计划和2017年12月9日冀文兵又与何相垣、乔贵有之间的还款计划为当事人真实意思表示，且符合有关法律规定,为有效协议。但借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。虽然冀文兵未能提供2017年3月8日之前冀文兵与何相垣之间借款及利息的书面协议,但本案从2015年9月12日冀文兵通过银行给付何相垣294万元及何相垣于2015年10月10日至2016年3月16日分六次以现金及转账方式给付冀文兵及其妻子分别6万元，同时又以2017年3月8日原审原、被告三方的还款计划和2017年1

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终472号上诉人（原审被告）：山西聚莘置业有限公司，住所地:山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文化街555号。法定代表人：梁慧军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任坚中，山西中都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冀文兵，男，1978年11月20日出生，汉族，住榆次区。委托诉讼代理人：郭志伟，山西鼎正律师事务所律师。原审被……