金融借款合同纠纷 （2019）粤0192民初23952号
裁判要旨
建设银行钟落潭支行、建设银行白云支行均具有开展金融贷款业务的合法资质，建设银行白云支行已提交证据证明建设银行钟落潭支行无法以自己名义提起本案诉讼的原因，且建设银行钟落潭支行作为建设银行白云支行辖下分支机构，同意建设银行白云支行承受其在本案的权利义务，在此情况下，根据权利义务对等原则，建设银行白云支行可提起本案诉讼。 本案为签订和履行均在线上完成的金融借款合同纠纷。 建设银行白云支行提供的证据可以证明马港荣申请贷款所使用的银行卡和电子银行业务是其本人在建设银行开办，申请贷款时使用上述银行卡绑定的手机号码及据此获得的手机验证码、网银盾及网银盾密码等，以上电子数据和外部安全介质均由马港荣本人掌握，具有高度私密性，马港荣对借款合同的真实性予以确认，故可以确认《中国建设银行“快e贷”借款合同》由马港荣本人订立，是马港荣的真实意思表示。 建设银行钟落潭支行已按照约定向马港荣发放贷款25800元，已实际履行了放款义务。 马港荣逾期还款，已构成违约。 关于还款期限，建设银行白云支行主张，合同附件第六条第三款约定“借款人最迟应在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户内，借
摘要
中国建设银行股份有限公司广州白云支行与马港荣金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初23952号原告：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路**。 负责人：王玉新。 委托诉讼代理人：赖星允，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：马港荣，男，1994年5月29日出生，汉族，住广州市白云区。 原告中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称建设银行白云支行）与被告马港荣金融借款合同纠纷一案，本院于20……