买卖合同纠纷 （2018）琼0105民初6949号

原告与被告之间虽未签订书面的建材买卖合同，但双方实际上存在真实的建材买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护。 原告已依约向被告提供了建材，被告向原告出具一份《借条》，确认拖欠原告货款3万元，并承诺于2017年前付清。 原告主张被告给付货款3万元符合法律规定，本院予以支持。 因双方对违约责任未约定，原告主张逾期付款按照年利率6%支付利息并从购买之日起算的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，对逾期支付货款的利息损失，应从双方约定付款期限届满后，即2018年1月1日起算。 被告韦升经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未口头或书面答辩，应视为其放弃了抗辩的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告韦升本判决发生法律效力之日起10日内给付原告黄奕辉货款本金3万元及相应利息（利息的计算方式：以本金3万元为基数，从2018年1月1日起按年利率6%计算至债务付清之日止）； 二、驳回原告黄奕辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共

黄奕辉与韦升买卖合同纠纷一审民事判决书

民 事 判 决 书 （2018）琼0105民初6949号 原告：黄奕辉，男，1983年6月29日出生，汉族，住海口市。 公民身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：杨则会，海南邦威律师事务所律师。 被告：韦升，男，1980年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。 公民身份证号码：×××。 原告黄奕辉与被告韦升买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2……