买卖合同纠纷 （2019）黑11民终791号

卢艳军与孙禄签订的2017年5月1日、2017年7月5日、2018年5月1日的三份赊销化肥合同，均有孙禄的签名，合同未违反国家有关法律、法规的强制性规定，认定有效，签约各方均应依约履行各自义务。本案的争议焦点为卢艳军提交的三份赊销化肥合同项下的款项孙禄是否已经全部给付，对此一审法院认为，通过双方提交的证据及陈述意见，可以确定双方2016年至2018年期间是合作关系，合作期间由孙禄负责联系客户，卢艳军将化肥送到客户所在地，能直接结算的卢艳军负责收款，对未及时结款的，卢艳军与孙禄核对后双方签订赊销化肥合同。在合作关系中，赊销化肥合同履行完毕包括将化肥交付给客户和货款收付均已完成，赊销化肥合同返还给孙禄需其将合同项下的款项给付卢艳军，孙禄虽辩称其已经将合同项下的化肥款全部给付，只是未及时将赊销化肥合同要回，但未提交相应证据证实，故对其该项辩解不予认可。关于化肥款具体给付的问题。庭审中，孙禄主张2017年7月22日借款合同本息合计22,800元，该笔借款为卢艳军所用，其同意抵顶化肥款。卢艳军认可抵顶化肥款，但认为与案涉三份赊销化肥合同无关。一审法院认为，首先，卢艳军与孙禄对合作期间的账目未进行

卢艳军与孙禄签订的2017年5月1日、2017年7月5日、2018年5月1日的三份赊销化肥合同，均有孙禄的签名，合同未违反国家有关法律、法规的强制性规定，认定有效，签约各方均应依约履行各自义务。本案的争议焦点为卢艳军提交的三份赊销化肥合同项下的款项孙禄是否已经全部给付，对此一审法院认为，通过双方提交的证据及陈述意见，可以确定双方2016年至2018年期间是合作关系，合作期间由孙禄负责联系客户，卢艳军将化肥送到客户所在地，能直接结算的卢艳军负责收款，对未及时结款的，卢艳军与孙禄核对后双方签订赊销化肥合同。在合作关系中，赊销化肥合同履行完毕包括将化肥交付给客户和货款收付均已完成，赊销化肥合同返还给

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终791号上诉人（原审原告）：卢艳军，男，1977年11月26日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙禄，男，1958年9月4日出生，汉族，农民，住逊克县。委托诉讼代理人：赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。上诉人卢艳军因与上诉人孙禄买卖合同纠纷一案，不服逊克县人民法院（201……