买卖合同纠纷 （2016）内08民终360号

本案双方当事人所签《砖厂转让合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，对双方均具有法律约束力。被上诉人王官府依约履行了合同，交付了砖厂。上诉人王忠未按约履行给付义务，也未按约经营砖厂，致使双方订立合同的目的无法实现，上诉人王忠行为构成违约，应承担相应的违约责任。被上诉人王官府要求解除合同，返还设备请求合理。上诉人王忠上诉称，致使砖厂无法经营，是由于被上诉人王官府未支付乌拉特中旗乌加河镇兴永胜村占用社员土地补偿款，导致村民阻拦所致，对此主张一是上诉人王忠无任何证据予以证实，二是二审庭审中被上诉人王官府提供证据证明不存在下欠社员土地补偿款的事实，上诉人王忠对该证据的真实性及举证意图均无异议，故上诉人王忠称王官府存在违约的主张不能成立。违约金一项，双方在合同中明确约定金额为20万元，上诉人王忠认为违约金的约定超过实际损失，但实际损失具体是多少，计算依据，对此王忠均无证据予以证实，按照《中华人民共和国合同法》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。原审中王忠并未就违约金过高要求减少提起反诉或抗辩，且实际损失又无法具体确定，故上诉人王忠要求减少违约

本案双方当事人所签《砖厂转让合同》系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，对双方均具有法律约束力。被上诉人王官府依约履行了合同，交付了砖厂。上诉人王忠未按约履行给付义务，也未按约经营砖厂，致使双方订立合同的目的无法实现，上诉人王忠行为构成违约，应承担相应的违约责任。被上诉人王官府要求解除合同，返还设备请求合理。上诉人王忠上诉称，致使砖厂无法经营，是由于被上诉人王官府未支付乌拉特中旗乌加河镇兴永胜村占用社员土地补偿款，导致村民阻拦所致，对此主张一是上诉人王忠无任何证据予以证实，二是二审庭审中被上诉人王官府提供证据证明不存在下欠社员土地补偿款的事实，上诉人王忠对该证据的真实性及举证意图均无异议，

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终360号上诉人（原审被告）王忠，又名王海忠，男，1971年10月20日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。被上诉人（原审原告）王官府，男，1976年6月17日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。委托代理人王小栓（系王官府的父亲），男，1952年9月5日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市乌拉特中旗。上……