合同纠纷 （2016）粤03民终7651号

本案系承包经营合同纠纷。深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第997号民事裁定书已明确本案系平等主体之间的民事法律关系，故对此不再赘述。《中华人民共和国旅游法》于2013年10月1日起施行，而本案涉及的是2011年和2012年的合同，故不适用于本案。《旅行社条例》第47条规定旅行社转让、出租、出借旅行社业务经营许可证由旅游行政管理部门予以处罚，该条款是管理性强制规定而非效力性强制规定。故深旅旅行社与杜健强签订的2011年、2012年的目标责任书系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效。2011年的责任书虽未约定由借用资金部门负责人承担还款责任及完不成的差额部分由负责人补齐，但杜健强于2013年1月25日出具还款确认书可视为对上述约定的追认。责任书中约定的固定收益如系非法所得，应由旅游行政部门予以处理，不属于本案处理范畴。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：杜健强应于判决生效后十日内清偿深圳市深旅国际旅行社有限公司人民币1006524.04元及逾期付款违约

本案系承包经营合同纠纷。深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第997号民事裁定书已明确本案系平等主体之间的民事法律关系，故对此不再赘述。《中华人民共和国旅游法》于2013年10月1日起施行，而本案涉及的是2011年和2012年的合同，故不适用于本案。《旅行社条例》第47条规定旅行社转让、出租、出借旅行社业务经营许可证由旅游行政管理部门予以处罚，该条款是管理性强制规定而非效力性强制规定。故深旅旅行社与杜健强签订的2011年、2012年的目标责任书系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的效力性强制规定，合法有效。2011年的责任书虽未约定由借用资金部门负责人承担还款责任及完不成的差额部

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终7651号上诉人（原审被告）：杜健强。居住地：深圳市罗湖区。委托代理人：汤彩霞，广东华商律师事务所律师。委托代理人：易丽，广东华商律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市深旅国际旅行社有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南大道与和平路交汇处鸿隆世纪广场*座**层X。法定代表人：张京生，董事长。委托代理人：刘毓佳，广东中安律师事务所……