财产保险合同纠纷 （2019）豫0882民初3126号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。 本案系属财产保险合同纠纷，原告提供的豫Ｈ×××××号重型半挂车保险单显示，保险人为本案被告阳光保险焦作公司，投保人与被保险人为沁阳市龙兴汽车运输有限公司，原告虽称其为实际车主，但根据其提供的证据显示涉案车辆的所有人为沁阳市龙兴汽车运输有限公司。 刘跟来提供的证据不足以证明其与本案有直接的利害关系，不能直接依据保险合同享有保险合同约定的权利。 因此，被告关于“本案原告不是事故车辆的投保人及被保险人，原告主体不适格”的辩称理由成立，本院予以采纳，刘跟来的原告主体资格不适格，应驳回起诉。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘跟来的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南
摘要
刘跟来与阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司财产保险合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0882民初3126号原告：刘跟来，男，1967年4月13日生，汉族，住沁阳市。 委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。 负责人：杨亮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。 原告刘跟来与被告阳光财产保……