买卖合同纠纷 (2016)云01民终1166号

案号
(2016)云01民终1166号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-06-13

裁判要旨

本案的争议焦点为:东方公司是否构成违约?通全球公司的诉讼请求应否支持?依法成立的合同受法律保护,双方必须按照合同约定履行相应义务。本案中,通全球公司向东方公司出售污水井及管材等产品,其已按约交付了货物,东方公司作为买受人理应按约支付报酬,否则应承担相应违约责任。本案中,通全球公司已提供相应证据证明自己的诉讼主张,东方公司拒不支付剩余货款的行为已构成违约,通全球公司可以要求其继续履行合同义务。故对通全球公司要求东方公司支付货款178167元的请求,一审法院依法予以支持。对于通全球公司要求支付所欠款项178167元自2012年7月21日至判决确定付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,因通全球公司已按约交货,且双方合同中明确约定所有货款应当在2012年7月20日前付清,东方公司拒不支付剩余货款已构成违约,应当承担违约责任,故对通全球公司要求支付利息的请求,一审法院依法予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:东方公司

摘要

本案的争议焦点为:东方公司是否构成违约?通全球公司的诉讼请求应否支持?依法成立的合同受法律保护,双方必须按照合同约定履行相应义务。本案中,通全球公司向东方公司出售污水井及管材等产品,其已按约交付了货物,东方公司作为买受人理应按约支付报酬,否则应承担相应违约责任。本案中,通全球公司已提供相应证据证明自己的诉讼主张,东方公司拒不支付剩余货款的行为已构成违约,通全球公司可以要求其继续履行合同义务。故对通全球公司要求东方公司支付货款178167元的请求,一审法院依法予以支持。对于通全球公司要求支付所欠款项178167元自2012年7月21日至判决确定付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息,因通全

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终1166号上诉人(一审被告)云南省东方中安建筑工程有限公司。住所:曲靖市陆良县教师新村*号。组织机构代码:21737335-0。法定代表人宋小安。委托代理人崔志强,云南云誉律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一审原告)昆明通全球管业有限公司。住所:晋宁县工业园区晋城片区。法定代表人陈鹤忠,系该公司董事长。委托代理人邱调、孔德欢,云……