（2014）信中法立民终字第54号

根据民事诉讼法的相关规定，人民法院对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不能再受理其起诉。该案不属于法律规定的“一事不再理”的情形。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在7日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。根据上述司法解释精神，本案所涉“还款协议”当事人，因同一法律关系发生纠纷后，分别以不同的诉讼请求向同一法院提起诉讼，亦应将两个诉讼合并审理。综上，一审裁定不予受理错误，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2014）商立裁字第001号民事裁定；二、本案与胡前友诉方伟一案合并审理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘应祥审判员　　朱长华审判员　　黄共田二〇一四年九月一日书记员　　张瑞雪 来源：百度“马 克 数据网”

根据民事诉讼法的相关规定，人民法院对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，不能再受理其起诉。该案不属于法律规定的“一事不再理”的情形。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第二条规定，当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当在7日内裁定将案件移送先立案的法院合并审理。根据上述司法解释精神，本案所涉“还款协议”当事人，因同一法律关系发生纠纷后，分别以不同的诉讼请求向同一法院提起诉讼，亦应将两个诉讼合并审理。综上，一审裁定不予受理错误

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法立民终字第54号上诉人方伟，男，汉族。上诉人方伟不服河南省商城县人民法院（2014）商立裁字第001号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人方伟称：胡前友起诉上诉人要求履行2013年5月9日双方签订的“还款协议”，因该协议显失公平，上诉人诉请撤销该“还款协议”，胡前友起诉行使的是请求权，上诉人起诉行使的是形成权，两者是不同之诉。一……