（2016）吉24行终29号

上诉人提交的证据与本案无关，本院不予评判。本院认为，原审认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人的诉讼请求是判决被上诉人履行法定职责，给上诉人办理593.87平方米的土地使用权证。但上诉人要求办理的土地使用权证于2008年8月由被上诉人珲春市国土局依职权实施了更正登记，将原审第三人烟草公司的登记面积更正为456.3平方米。朱国忠提起本案行政诉讼，争议的实质为珲春市国土局2008年8月作出的土地更正登记行为。朱国忠未对该登记行为提起行政诉讼，在无法直接认定被上诉人珲春市国土局更正登记行为是否合法的情况下，朱国忠请求被上诉人履行办理593.87平方米的土地使用权证职责的诉讼请求不能成立。原审判决驳回其诉讼请求并无不当。故上诉人的上诉理由及请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱国忠负担。本判决为终审判决。审判长　　李红广审判员　　池哲龙审判员　　李彩莲二〇一六年五月十七日书记员　　金愫瑛

上诉人提交的证据与本案无关，本院不予评判。本院认为，原审认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，上诉人的诉讼请求是判决被上诉人履行法定职责，给上诉人办理593.87平方米的土地使用权证。但上诉人要求办理的土地使用权证于2008年8月由被上诉人珲春市国土局依职权实施了更正登记，将原审第三人烟草公司的登记面积更正为456.3平方米。朱国忠提起本案行政诉讼，争议的实质为珲春市国土局2008年8月作出的土地更正登记行为。朱国忠未对该登记行为提起行政诉讼，在无法直接认定被上诉人珲春市国土局更正登记行为是否合法的情况下，朱国忠请求被上诉人履行办理593.87平方米的土地使用权证职责的诉讼请求不能

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉24行终29号上诉人（原审原告）朱国忠，个体工商户，现住珲春市。被上诉人（原审被告）珲春市国土资源局，住所地珲春市龙源西街2395号。法定代表人张玉良，局长。委托代理人何玉林。被上诉人（原审被告）珲春市人民政府，住所地珲春市河南街199号。法定代表人张吉峰，市长。委托代理人郭振海。原审第三人吉林省烟草公司延边州公司，住所地延吉市长白山西路……