民间借贷纠纷 (2014)长民五终字第410号
裁判要旨
唐志新于2000年给郭井太出据的欠条认定有效。原审法院于(2012)8月9日做出的(2012)九民初字第876号民事判决书无不当之处。再审庭审中,唐志新称,欠条是在郭井太威逼下书写的,此欠条已超过诉讼时效,其抗辩理由,唐志新举不出任何证据证明自己的观点。故对其要求撤销(2012)九民初字第876号民事判决和驳回郭井太的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条之规定,经原审法院2014年第七次审判委员会讨论决定,原审判决:维持九台市人民法院(2012)九民初字第876号民事判决。宣判后,唐志新不服,向本院提起上诉,其主要上诉理由是,上诉人认为再审判决认定基本事实不清、被上诉人起诉已超过法定诉讼时效,再审判决属错误判决,应依法予以纠正。上诉人出具借条是被逼迫的事实没有查清。被上诉人举证两张欠条无法解释来源及合理性,其中一张显然是伪证。被上诉人是否给付了上诉人钱款没有查清。上诉人没有借过并收到钱款,被上诉人所述给拿了钱但其陈述不可信且无证据佐证,被上诉人起诉已超过诉讼时效
摘要
唐志新于2000年给郭井太出据的欠条认定有效。原审法院于(2012)8月9日做出的(2012)九民初字第876号民事判决书无不当之处。再审庭审中,唐志新称,欠条是在郭井太威逼下书写的,此欠条已超过诉讼时效,其抗辩理由,唐志新举不出任何证据证明自己的观点。故对其要求撤销(2012)九民初字第876号民事判决和驳回郭井太的诉讼请求,不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十七条《中华人民共和国民法通则》第八十四条,第一百零八条之规定,经原审法院2014年第七次审判委员会讨论决定,原审判决:维持九台市人民法院(2012)九民初字第876号民事判
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民五终字第410号上诉人(原审被告)唐志新,男,1960年1月13日生,汉族,农民,现住九台市。委托代理人胡永杰,吉林常春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭井太(郭景太)男,1962年6月15日生,汉族,农民,现住九台市。委托代理人邢洪举,吉林华盟律师事务所律师。上诉人唐志新因与被上诉人郭井太民间借贷纠纷一案,九台市人民法院于2012年8……